FAQ 1 Nel paragrafo 6 DOCUMENTAZIONE OFFERTA TECNICA QUALITATIVA si legge che dovrà essere fornita Documentazione grafica e/o fotografica e/o testuale, descrittiva di DUE servizi (progetto) per ogni categoria funzionale prevista con il presente bando di gara, illustrativi della professionalità e del merito tecnico del concorrente, la quale dovrà essere composta per ciascun servizio da un massimo di 2 (due) schede formato A3 (ovvero quattro formato

A4).

È corretto quindi dire che il totale dei servizi che si possono presentare è di 12 (2 per ognuna delle 6 categorie) per un totale di schede pari a 24 A3 (2 A3 per 12 servizi) o di 48 A4 (4 A4 per 12 servizi)?

FAQ 2: Con riferimento alla Offerta Tecnica Qualitativa si chiede conferma che i servizi richiesti al punto 6.1 del disciplinare di gara non siano limitati agli ultimi dieci anni della attività professionale del concorrente, si chiede altresì conferma che i servizi professionali debbano essere due per ciascuna categoria funzionale prevista dal bando, cioè complessivamente sino ad un massimo di dodici servizi essendo sei le categorie funzionali previste dal bando, come traspare anche dal modello per i servizi affini.

FAQ 3

In riferimento al Disciplinare della gara in oggetto, si chiede cortesemente un chiarimento in merito al punto 6.1 dove si richiede
"Documentazione grafica e/o fotografica e/o testuale, descrittiva di DUE servizi (progetto) per ogni categoria funzionale prevista con il presente bando di gara, illustrativi della professionalità e del merito tecnico del concorrente."
Si chiede di specificare se si intendono due schede di servizi per ciascuna categoria funzionale (E.20, E.13 E.17, IA.01, IA.02, IA.03) per un totale quindi di massimo 12 schede, oppure due schede di servizi che ricomprendano le 6 categorie funzionali per un totale massimo di due schede, come sembrerebbe evincersi anche dalla lettura dalla lettura della griglia dei criteri e subcriteri al successivo punto 9 lettera A dello stesso Disciplinare di Gara.

FAQ 4

nel caso si partecipi in RTP, soddisfatti i requisiti da parte del capogruppo, si chiede se sia consentito prevedere un DL, diverso dal capogruppo ma che non soddisfa i requisiti.

FAQ 5

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si pone il seguente quesito:

L’art 4 del Disciplinare di gara, al punto e), stabilisce che “Ai fini della dimostrazione dei requisiti tra i servizi attinenti all’ingegneria e all’architettura sono ricompresi anche gli studi di fattibilità effettuati, anche per opere pubbliche da realizzarsi tramite finanza di progetto, la partecipazione a concorsi di progettazione, e ogni altro servizio propedeutico alla progettazione effettuato nei confronti di committenti pubblici o privati.”

In nota viene poi precisato che, per quanto riguarda i concorsi di progettazione, il caso ricorre “solo per i progetti premiati o meritevoli di menzione o per i progetti ammessi al secondo grado o fase … Si richiamano all’uopo le linee guida n.1 dell’ANAC che, in merito al riconoscimento dei requisiti speciali, fanno riferimento anche ad “ogni altro servizio propedeutico alla progettazione effettuato nei confronti di committenti pubblici o privati.” Il concorso rientra in tale fattispecie, in quanto prestazione propedeutica allo sviluppo dei vari livelli di progettazione. “

Ai fini della dimostrazione dei requisiti tecnico organizzativi, si chiede dunque conferma della possibilità di comprendere i lavori di progettazione eseguiti in occasione di concorsi di idee, e i cui esiti abbiano portato alla premiazione del progetto entro i primi 4 classificati. Si tratta, nel mio caso specifico, di due differenti concorsi che hanno portato rispettivamente a un secondo e a un quarto posto.